Паздников: Учитывать дополнительные траты ТГК-14 при формировании тарифа — не запрещено

Руководитель Региональной службы по тарифам и ценообразованию (РСТ) Забайкальского края Виктор Паздников, комментируя 29 апреля сообщение прокуратуры о том, что РСТ два года завышала тариф для ТГК-14, учитывая в расходах компании неоправданные траты, заявил, что при формировании тарифа разрешено учитывать дополнительные расходы теплогенерирующей компании, если они обоснованны.

29 апреля пресс-служба прокуратуры сообщала, что РСТ края при установлении тарифов в 2013 и 2014 годах на горячую воду, отпускаемую ТГК-14, незаконно завысила их, включив в расходы компании затраты на календари, выплаты по медстраховке руководителя и его близких родственников, а также оплату путёвок в детские лагеря и подарки на общую сумму около 2,6 миллиона рублей. Заместитель прокурора края внёс в адрес начальника РСТ представление об устранении выявленных нарушений законодательства при установлении тарифов.

«Действительно, такое представление от прокуратуры есть, но дело в том, что при государственном регулировании тарифов разрешается учитывать определённую величину прибыли, но при этом организация должна обосновать эту величину и подтвердить её необходимыми расходами, которые в том числе и допускают включать расходы, связанные с дополнительными социальными выплатами, с дополнительными поощрениями работников и прочее. При обосновании величины прибыли при учёте тарифов мы эти расходы учитываем. Это допускается в соответствие с гражданским законодательством и с методикой, которая утверждена Федеральной службой по тарифам (ФСТ)», - прокомментировал корреспонденту ИА «Чита.Ру» ситуацию Паздников.

По его словам, прокуратура ссылается на то, что в отраслевых законах, например «О теплоснабжении», есть нормы о том, что должны учитываться расходы, связанные только непосредственно с процессом производства: «Такая двойственная позиция получается. Сейчас мы представление рассматриваем, решение по нему ещё не приняли — будем соглашаться или нет. При проведении проверок ФСТ и при проведении проверок ранее прокуратурой такие нарушения нам не указывались и не предъявлялись. Такая позиция — вроде с одной стороны правильно,но вроде и с другой правильно. Будем рассматривать, в будущем, наверное, согласимся, и эти расходы не будем учитывать».