Верховный суд опубликовал обзор судебной практики, из которого следует, что выплаты по кредиту, который брал один из супругов, при разводе нельзя будет разделить со вторым членом семьи. Исключение возможно, если залог брался на семейные нужды, сообщается 20 апреля на сайте газеты «Коммерсант».
«При заключении одним из супругов договора займа (в том числе кредитного договора) долг по займу может быть признан общим лишь в случае, если он брался на семейные нужды. При этом бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга. До сих пор считалось, что если кредит берёт один из супругов, то он — на семейные нужды, и, как следствие, в случае невозврата ссуды отвечать по ней банк мог потребовать обоих супругов. Теперь эта презумпция, по сути, отменяется, и взыскать долг за счёт имущества супругов будет существенно сложнее», - говорится в сообщении.
Такое решение Верховного суда увеличивает риски для банков. Раньше письменное согласие супруга требовалось в основном при выдаче ипотеки. Теперь такой документ может понадобиться и при оформлении других кредитов, в том числе на автомобили и общие нужды. По оценкам экспертов, новый подход может затруднить получение ссуд.