Изящный отказ Дамдинову - в обзоре событий недели

«Единая Россия» в минувшее воскресенье провела внутрипартийное голосование – праймериз. Партия имела техническую возможность нарисовать любой результат – никакой ГАС «Выборы», наблюдателей или избиркома в процессе не было. Но финальные результаты в большинстве случаев вряд ли сильно отличаются от реальных предпочтений не избалованных особым выбором избирателей. За исключением, как мне кажется, замдиректора компании «Атомредметзолото» Виктора Святецкого – тут я согласен с сомнениями политолога Олега Югая.

Святецкий, конечно, отдал всю рабочую жизнь крупнейшему после Забайкальской железной дороги предприятию в крае – Приаргунскому производственному горно-химическому объединению, но Чита – не Краснокаменск, жителям краевого центра он практически не известен. С чего вдруг не замеченный в особой активности Святецкий вызвал такую любовь у людей, которые нашли время прийти на ничего не значащие внутрипартийные выборы «Единой России», — совершенно не понятно. И ладно бы у него не было конкурентов – были. По какой такой прихоти космических сил Святецкий опередил сильного, активного и хорошо известного в Чите председателя совета директоров «Регионального управления строительства» Александра Филонича, — вопрос, настоящего ответа на который мы никогда не получим.

Победа Святецкого демонстрирует реальное значение праймериз – это, конечно, отличная и выгодная для партии власти игра с избирателями, но к реальному выбору кандидатов в депутаты Госдумы и губернатора всё это имеет весьма опосредованное отношение. Понятно, что даже если бы все избиратели взбунтовались и проголосовали за странного чиновника из Сретенского района Александра Петрова, не отдав врио губернатора Наталье Ждановой и 1% голосов, она бы всё равно победила с огромным отрывом. Понятно, что победа Николая Говорина была очевидна и без праймериз – прежде всего с учётом влитых в его продвижение ресурсов. Понятно, что Забайкальский край без Иосифа Кобзона – это почти как Чита без Анатолия Михалёва. Но я всё равно не могу понять, почему именно Святецкий, и почему организаторы предварительного голосования не озаботились хотя бы парой интервью с этим человеком, чтобы создать иллюзию знакомства электората с его продвинутыми идеями. Плакаты с пластмассовыми высказываниями по всему городу – не в счёт. Ни одного интервью со Святецким в краевых СМИ я не нашёл. На сайте праймериз в карточке Святецкого в разделе «Обо мне» царит звенящая тишина, пусто и в других разделах. Единственная возможность узнать о сути предложений Святецкого – посмотреть два часовых ролика с дебатами в Чите и Агинском. Но чтобы заставить интернет-пользователя смотреть ролики с говорильней продолжительностью более 10 минут, нужно засунуть в них либо Владимира Путина, либо Захара Прилепина, либо какого-нибудь вора в законе. Даже если предположить, что голосовать за Святецкого пришли все те, кому он понравился на дебатах, то это всё равно не объясняет столь разгромное поражение Филонича.

Кроме этого вызывает разочарование политика кукловодов, убравшая за скобки тех региональных единороссов, которые больше остальных коллег по партии работают в регионе. Николай Говорин – беспартийный, Иосиф Кобзон – наше федеральное всё, Виктор Святецкий – если он и член партии (понять это на сайте партии невозможно), то рядовой её член — в региональном политическом совете его нет. Единственный победитель праймериз, партийная принадлежность которого не вызывает сомнения – это Наталья Жданова, но она, слава богу, не сражается за место в Госдуме. Можно ведь по-разному относиться к партии «Единая Россия», но даже отъявленные ненавистники партии понимают, что ЕР стянуло под свои знамёна всех почти управленцев, обслуживающих бюрократическую машину. Обидно, что в Госдуму от партии власти при этом выдвигаются люди, не имеющие к «Единой России» прямого отношения. И если для избирателей особенного значения партийные предпочтения не имеют (какая им разница, кто там принимает в Госдуме решения, спускаемые из Белого дома и Кремля), то в руководящей прослойке такая стратегия может и должна вызывать раздражение. Потому как можно пахать на благо Родины и партии десятилетиями, а на очередных выборах в Госдуму поедет очередной Святецкий.

Депутаты заксобрания края на неделе отказались понижать муниципальный фильтр с 8 до 5%, но боже, как изящно они это сделали.

Предложение о снижении внёс на рассмотрение коллег депутат от «Справедливой России» Цырендоржи Дамдинов. Понятно, выборы, понятно, поиск более лёгких условий для выдвижения, но федеральный закон позволяет понижать этот волшебный фильтр пропуска к губернаторскому креслу как раз до 5%. Дамдинов и предложил: раз можно, то почему бы и нет?

Здесь нужен небольшой ликбез: каждому, кто захочет стать в России губернатором, необходимо заручиться поддержкой муниципальных властей и депутатов. Каждый регион сам определяет, какой должна быть эта поддержка. У нас вот 8%, могло быть 10. Считаются они от числа всех глав и депутатов органов местного самоуправления. Если в Забайкалье их 4,3 тысячи человек, то каждый желающий стать кандидатом в губернаторы обязан собрать 348 подписей.

А теперь к десерту. Отказывая Дамдинову в понижении фильтра, депутат от «Единой России» Карина Канунникова от лица комитета заксобрания по госполитике пояснила, что «депутаты комитета сочли принятие этой поправки нецелесообразным, поскольку считают, что она снижает значимость должности губернатора, что особо важно в этот сложный период, а также степень доверия избирателей к высшей должности Забайкальского края».

Дамдинов не удержался и предложил для повышения значимости губернатора поднять фильтр до 50%.

Оказывается, значимость должности высшего лица исполнительной власти края не в ответственности за миллион с лишним жителей, не в его работе и её конкретных результатах, а в том, насколько низок или высок муниципальный фильтр. Можно даже рейтинги эффективности не составлять, а просто раз в год фильтрами мериться. Тогда заживём.

В ночь на 24 мая водитель Range Rover Sport с признаками опьянения не справился с управлением и выехал на встречную полосу на обводной трассе в Чите. Там он врезался в «Жигули» и улетел с трассы в лес. Двое пассажиров «Жигули» погибли на месте – это были два брата. Третий пассажир скончался в машине скорой помощи. Чтобы достать погибших, спасателям пришлось отрезать крышу машины, как у консервной банки. Водитель иномарки после удара убежал в лес, но был задержан сотрудниками полиции.

По словам источника в правоохранительных органах, родственники водителя Range Rover пытались несколько раз выкрасть его из больницы и увезти в неизвестном направлении, пока у учреждения не выставили экипаж ДПС. Он всю ночь караулил выпившего водителя. Известно, что и у него, и у водителя, погибшего в «Жигулях» было немало нарушений, в том числе и уголовных, за езду в пьяном виде. Рок.

Однако не в одной карме дело. Участок объездной трассы с прошлого года славится своей сложной схемой организации дорожного движения: сначала это была загородная трасса, потом её внесли в территорию города, вырвав знаки, свидетельствующие о конце и начале населённого пункта. Потом министерство территориального развития края решило вынести трассу за периметр Читы обратно, поменять ограничение скорости. С той поры, кажется, никто не знает, как ездить по обводной.

Вот пример – фото сделано на трассе, недалеко от заправки. Ограничение скорости 70, потом 50 километров в час и заканчивается перед заправкой, хотя целесообразнее было это сделать после выезда с неё – вдруг там кто-то выскочит? Вообще, вызывает большие сомнения установка знаков в такой последовательности на всём периметре трассы: 70-50-70-50 и дальше вообще 90. Если вы проедете по всем правилам, вам покажется, что вы катаетесь на сломанном автомобиле, неспособном проехать на одной скорости дольше 150 метров. В том месте, где произошло ДТП нет никаких ограничений, хотя именно там они требуются — затяжной поворот, где автомобиль силой выносит с дороги. Кроме того, скоростной режим не стыкуется в одной точке с разных полос: например, в районе улицы Верхоленской есть участок, где с одной стороны ограничение до 70 километров, а с другой – 90. Где, наконец, знак «конец населённого пункта» на выезде из Сенной пади? Тот самый, который должен были появится ещё в прошлом году? Сколько ещё человек должно разбиться, покалечиться, чтобы организация движения в городе стала удобной и правильной, а знаки несли практическую пользу, а не были вкопаны абы как?

Чиновники на неделе приняли, возможно, судьбоносное для жителей МЖК решение, проголосовав против строительства в единственном сквере микрорайона православного храма. Вопрос обсудили на заседании комиссии по подготовке правил землепользования и застройки.

Окончательно судьбу зелёного уголка решит и.о. руководителя администрации городского округа Олег Кузнецов, которому направлен протокол решения комиссии. По словам председателя комитета градостроительной политики мэрии Читы Михаила Дружинина, противники строительства церкви могут не переживать за судьбу сквера, поскольку 90% решений комиссии находят поддержку в мэрии.

Активно переживать жители микрорайона начали в январе, когда состоялись первые общественные слушания. Спросить мнение народа епархия и мэрия были вынуждены по закону, поскольку лакомый кусок муниципальной земли относится к условно-разрешённому виду пользования, а, значит, документ на строительство выдаётся на основании публичных слушаний.

Инициаторы возведения храма, получив отказ в январе, проявили настойчивость и в марте ещё раз попытались склонить на свою сторону жителей микрорайона, но те остались при своём мнении – церквей в Чите предостаточно, а парков практически не осталось.

В защиту сквера активисты неоднократно проводили одиночные пикеты под окнами мэрии Читы, собирали подписи против застройки, но Владимир Забелин, занимавший до 19 мая пост сити-менеджера, предложение читинской епархии не отклонял.

Через неделю после отставки руководителя администрации, 25 мая, комиссия, в состав которой входят депутаты гордумы и чиновники районных администраций Читы, решили отклонить заявку митрополии на использование земли в микрорайоне. Возможно, они прислушались к общественному мнению, но поверить в торжество демократии мешает факт смены власти в мэрии. Как бы то ни было, сквер, скорее всего, удалось сохранить, пусть и по воле обстоятельств.

В эту пятницу стало известно, что глава московского бюро The Economist Аркадий Островский получил премию Джорджа Оруэлла. Эта новость не имела бы к нам никакого отношения, если бы премированной книгой не оказалась The Invention of Russia. Эту книгу председатель жюри лорд Уильям Уодгрейв сравнил с романом «1984» – антиутопией, в которой описано государство с жёстким тоталитарным режимом, культом личности, контролем над средствами массовой информации.

Я не читала работу Островского – на русском языке её не найти. Но мне достаточно того, что книгу о современной истории моей страны сравнивают с самой жуткой из написанных антиутопий. Это тревожный звонок, после которого стоит в очередной раз задуматься о том, что происходит в России. Мне кажется, давно уже пришло время неспециалистам вникнуть во внутреннюю и внешнюю политику нынешнего правительства и оценить её хотя бы в категориях честности, открытости, справедливости. И может быть, согласиться с героем The Invention of Russia, журналистом Евгением Киселёвым: «Россия не получилась такой, какую мы хотели иметь».

Президент Владимир Путин внёс в Госдуму два законопроекта с послаблениями в статьи уголовного кодекса, затрагивающие предпринимательскую деятельность. Если кратко – законопроекты предлагают смягчение наказаний по некоторым видам преступлений. Например, увеличение суммы ущерба при уклонении от выплаты налогов, при которой начинается уголовная ответственность. Подробнее о поправках можно почитать - здесь.

Может быть, бизнесмены и сочтут такие изменения шагом навстречу к ним. Но, по-моему, это признание со стороны Путина – быть предпринимателем и не нарушать закон в России – невозможно. Такие вот условия созданы для развития частного бизнеса в стране.

На днях гендиректор «Читаэнергосбыт» Виталий Мазур заявил, что рост тарифов на электроэнергию в Забайкалье провоцируют в том числе и неплательщики, из-за которых компания не может погасить кредиты.

Получается замкнутый круг. Люди не платят, потому что цены на электроэнергию высокие, а нужно как-то выжить на небольшую зарплату. «Читаэнергосбыт», в свою очередь, повышает тарифы, потому что им нужно обслуживать кредиты. После очередного повышения отваливается часть тех, кто добросовестно платил раньше, но сейчас их семейный бюджет уже трещит по швам. И так может продолжаться до бесконечности.

Мне кажется, «Читаэнергосбыт» идёт по тупиковому пути, конечно, компания хочет работать нормально, без долгов, но через увеличение тарифов они получат только большее количество неплательщиков.

В общей череде событий недели малозаметным осталось такое - в Музейно-выставочном центре открылась выставка батика Людмилы Выходцевой. Хотя я считаю, что такие события без внимания оставлять нельзя. За долгий творческий путь — художнице 73 года — Людмила Выходцева нашла не только своё направление и стиль в изобразительном искусстве, но и ключ к пониманию красоты. Буквально все её работы, от нарочито «детских» до «космических», говорят о том, что этот мир гораздо лучше, чем многие о нём думают. И чтобы убедиться в этом, достаточно 15 минут, за которые можно обойти первый этаж музея и посмотреть на несколько десятков полотен. Работы Выходцевой вас не шокируют, не встряхнут, не сделают вам больно, не будут кричать вам о социальной несправедливости или экологических проблемах. Они обнимут вас и ненадолго вернут в состояние детского счастья. Сходите.