Кыринские пенсионеры против Осипова и «дын-дын-дына» – обзор газет края

Жить бы умно

Обращение к исполняющему обязанности губернатора Забайкальского края Осипову А.М. и главе Кыринского района Сакияевой Л.Ц. по муниципальным округам.

Написать в газету побудила инициатива администрации губернатора Забайкальского края о создании проекта преобразования муниципальных районов в городские (муниципальные) округа. Несколько сельских администраций должны быть объединены в один округ, а в сокращённых администрациях останутся только специалисты.

Речь идёт, в целях экономии расходов, о ликвидации должности главы сельского поселения. Это будет похоже на сегодняшнего участкового полиции, за которым закреплено обслуживание до 10 сёл. И кто его видит? Только после свершившихся преступлений. А где профилактика? Так будет и с новыми главами муниципального округа.

В недалёком прошлом, в советские времена, в каждом селе, в каждом посёлке (были такие с промышленными предприятиями) действовали в полном составе сельские или поселковые советы. Но основную жизнедеятельность обеспечивали колхозы, совхозы и промышленные предприятия. Сегодня этих спонсоров нет, и всё возложено на администрации сёл, вот их и замахнулись убрать. Человек в селе остаётся один на один со своими проблемами.

В городе огромное количество разных служб, которые заботятся о комфортной среде для горожан, вкладываются огромные средства. Селянин, выходит, этого не заслуживает и обречён на лишение последней подмоги. Всё это очень несправедливо!

Ведь кто сегодня глава поселения? Это, как раньше говорили, и швец, и жнец, на дуде игрец. Особенно негативно отсутствие главы будет сказываться па пожилых и одиноких людях. Организация работы всех имеющихся на селе учреждений, обеспечение жителей водой, дровами, вплоть до проведения похорон – всё лежит на нём.

В газете «Земля» в №5 (стр. 2) написано: «...ликвидация сельских поселений на отдалённых территориях края преступна».

Для реорганизации поселений предусматривается проведение собраний и публичных слушаний в сёлах. Но по поводу возможного результата этих мероприятий глава Кыринского района Л.Ц. Сакияева считает, что «нас всё равно заставят преобразовать район», и высказала своё мнение о необходимости преобразования района на собрании глав районов в Чите.

Скоротечно это. Мы не призываем ни к каким революциям, главное, жить бы умно. А что мы сегодня наблюдаем в нашей жизни? Многие законы, принимаемые в стране, идут в ущемление интересов населения. А раз против народа, значит не умно в пенсионной перспективе, в здравоохранении, в отсутствии перспективы развития массового производства.

Вот проблемы нашего района:

1. 13 декабря 2018 года произошло закрытие Мангутской участковой больницы, к которой относятся жители восьми сёл половина района. Свершилось это уже при новом исполняющем обязанности губернатора края. Тревожное для нас начало. Правда, в одной из недавних телепередач прозвучало, чтобы без его ведома ничего не закрывать. Возможно, он и не знал о закрытии у нас больницы, поэтому есть довод об её восстановлении. Если кому-то из вершивших закрытие больницы это грезится как благо, то поезжайте жить в это «благо».

Очень затратным становится лечение в стационаре. А ведь правительство страны ежегодно принимает постановления, одно из них – «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годы» от 08.12.2017 г. №1492.

В краевой больнице лежишь - лекарства бесплатные, бесплатное лечение и, например, в Улётовской ЦРБ (дозванивались до них). Но в Кыринской больнице человек тратит на лекарства от 1,5 до 6 тысяч рублей и более. Поэтому люди у нас всё меньше обращаются в ЦРБ. По смертности район занимает не последнее место в крае.

Вообще, создаётся впечатление, что задача министра здравоохранения края, главных врачей районов не лечить народ, а сократить расходы на лечение. Идя против блага народа, вершители всех уровней не боятся неминуемой божьей кары.

2. С усилением контроля в охранной зоне, тайге и реках, говорят, зверей и рыбы стало больше, а людей в сёлах меньше. Это взаимосвязано. Люди селились поближе к местам охоты, она их кормила. Пример - село Былыра. Двоих оштрафовали на 150 тысяч рублей за добытую козу. Сегодня былыряне - основные покупатели жилья в Кыре.

3. В район не стала поступать йодированная соль, её нет ни в одном магазине. А что такое йод для организма человека, мы знаем ещё со школы. Йод необходим человеку, особенно детям, для развития мозга и других органов. Не думайте, что отсутствие соли – это без дальнего прицела. Цель - опустошить Сибирь от сельского населения, а это геноцид. Смотрите, как пустеют наши сёла. Даже при царе расселялись люди, возникали новые поселения.

4. Ещё более скрытым действием геноцида является музыка во вступлении к передачам по телевизору и радио «Новости» и «Вести», как из Москвы, так и из Читы. Раньше во вступлениях звучала мелодия из песни «Подмосковные вечера» или приятная мелодия со словами «а память священна...» Сейчас же звучит неприятное дребезжащее «дын-дын-дын...», специально с перерывами и усилением звука. Музыка влияет на человека на клеточном уровне, как говорят доктора, положительно или отрицательно. Создаётся звуковой стресс, большое воздействие музыки на человека подчёркивал еще Л.Н. Толстой.

Не думайте, что всё это безобидно. Пример уже случившегося отрицательного воздействия - почти десятилетний перевод часов на два часа вперёд, когда детей поднимали в школу в 4-5 часов, по сути, ночью, в самые ценные утренние часы сна. Результат – в 2016 году по району определялись талантливые школьники. Их оказалось 64 ученика. И чего же? Ни одного талантливого математика и физика, всё физкультурники и артисты. Это не случайность, а итог перевода часов, от которого еле отбились.

Все эти вопросы задавались устно и письменно приезжавшим в Кыру: уполномоченному по правам человека в крае Н.Н. Каргину, министру здравоохранения края С.О. Давыдову, депутату законодательного собрания Д.Ц. Дугарову. Непробиваемо.

Большинство этих и других вопросов обсуждались на президиуме районного совета ветеранов (пенсионеров) и на районной думе.

Глава муниципальною района должен стоять за благополучие селян. Положительный пример есть - Любовь Цеденовна отстояла помещение детского отделения ЦРБ, которое хотели ликвидировать. Опять же поперёк краевого правительства идти опасно - выделение денег на район ограничат. Вот в этом и суть вопроса.

В то же время не за горами исчезновение сёл района при нынешнем скоротечном сокращении их жителей. В результате на опустевшей территории края будет провинция «Алашань» (сеть такая пустыня в КНР). Решение же района по муниципальным округам необходимо представлять в краевое заксобрание только отрицательным.

Убедительно просим восстановить статус Мангутской участковой больницы, обеспечить бесплатными лекарствами стационар Кыринской ЦРБ, оказать помощь в решении других проблем.

Пока готовили обращение, в районной газете «Ононская правда» был опубликован материал с собрания глав муниципальных районов, где в некоторой степени раскрыта суь преобразования районов. С ликвидацией должности глав сёл усилится отток населения в сёлах, поэтому считаем необходимым дать хотя бы два совета, как губернатору края, так и главе муниципального района, необходимых для ориентации в намеченной реорганизации районов.

1. Наш край и район (в отличие от центральных регионов, где населённые пункты находятся рядом друг с другом) имеют удалённость сёл на десятки километров, а самое главное – государственную границу, где население исчезать не должно. Дальневосточный федеральный округ предполагает рост численности населения. Забайкалье в округ включено. Как же это у вас сочетается?

2. Когда в край приезжает полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе или кураторы из Москвы, не возите их по Чите на различные выставки, а привезите в любой район, например, до Кыры. Покажите нашу «густонаселённость», лишенную больниц и ФАПов. Пусть посмотрят и скажут, кого ещё сокращать. Браться решать сельские проблемы тем, кто ни разу не ночевал в деревне, в крестьянской избе, в крестьянской семье, не стоит. Поэтому правильно, что проводятся собрания и слушания в сёлах.

Ответ просим дать через газеты «Земля» и «Ононская правда». Главное для наших руководителей – исполнить решение жителей сёл районов и жить умно.

С уважением, пенсионеры Куклин С.Ф., Кондратьева К.М., Истомин В.Н., Чувашов А.М., Баранов М.И.

От редакции: на вчерашней планёрке руководителей представитель Кыринской ЦРБ пояснил, что Мангутская участковая больница на сегодня сохраняет свой статус. Изменения состоят только в том, что вместо круглосуточного стационара работает дневной.

«Ононская правда» №13 от 19 февраля

У посёлка нет «лица»

Не все жители посёлка Вершино-Дарасунского были в восторге от тарифа на вывоз мусора, так как это ударило многим по кошельку. Но некоторые в надежде шептали: «Ну, теперь станет чисто. Они же огородят баки, да и баков для мусора станет намного больше». Нет, это всё не так, пускали нам пыль в глаза. На сегодняшний день можно смело заявить, что стало в разы хуже.

Да что уж там скрывать - ситуацию можно смело назвать катастрофой. В посёлке самый натуральный катаклизм, последствия которого в наш век высоких технологий тут же становится достоянием гласности.

Жителей возмущает то, как допустили такое, и их интересует - кто же за это ответственен, они требуют от властей (да и от журналистов, чего уж тут скрывать) не упражняться в острословии и многословии, а как можно быстрее принять меры. А вот с мерами пока не очень, так как реальные рычаги давления есть, наверное, только у прокуратуры, в которую, наверняка, поступило и без того большое количество обращений. Но как скоро она начнёт действовать? Ведь масштабы катастрофы будут расти и расти.

И для таких выводов не нужны специальные исследования и экспертизы, достаточно просто обладать зрением и обонянием. Уже сейчас многие мусорные баки переполнены и перевернуты по всему посёлку. Чтобы далеко не ходить - одним из многочисленных примеров может стать мусорная площадка возле детского сада №2. До этого она никогда не была столь переполнена. Теперь же мусор фактически вываливается на дорогу. Даже не стоит говорить о том, что баки перевёрнуты. Сейчас же там буквально горы мусора: пакеты стоят друг на друге.

А ведь этим дело не ограничивается. Жители посёлка также жалуются на странную ситуацию: почему баки не огорожены, сейчас ничто не мешает проходу животных к мусору. Старые баки лежат на боку, куда же людям выкидывать мусор? Почему никто из ответственных лиц, понимая, что ситуация, мягко говоря, выходит из-под контроля, не проявил немножко инициативы? Ведь, согласитесь, собирать мусор из баков и вывозить его намного легче, чем собирать его разбросанным на полгектара. И это ещё полбеды. Мусор, лежащий в баках, хоть и разбирается лицами, ведущими асоциальный образ жизни, в большинстве своём остаётся всё там же, в баках. Разбросанный мусор будет проверяться бродячими животными, которые потом разнесут его по всей округе, это тоже, кстати, остаётся проблемой для посёлка. А что не разнесут животные, растащит постепенно ветер. Правда, сейчас зима, скоро лето, а значит, скоро мы утонем в мусоре.

Дарасунцы платят за ТБО. Только вот за что? Где гарантии, что компании, допустившие такой бардак в своей деятельности, не продолжат и дальше работать спустя рукава, направив основные свои силы на cобирание средств с граждан. Всё-таки определённые санкции в адрес «проколовшихся» компаний должны быть применены. Иначе совершенно неясно, за что мы должны платить больше и чему нам радоваться, если, как мы видим, лучше не становится.

Ю.Волкова. «Вести севера» №15 от 19 февраля

Конец эпохи «смотрящих»

В бытность «вора в законе» Георгия Углавы по прозвищу «Тахи» Петровск-Забайкальский являлся настоящим рассадником организованной преступности. Дело в том, что «правая рука» этого авторитета - смотрящий за Забайкальем Фёдор Титов, который являлся уроженцем данного города, всячески поддерживал криминальных элементов, обосновавшихся на его территории. О том, кто стоял там у власти (по ту сторону закона) в те годы, чем промышляли эти люди и к каким печальным финалам они пришли, разбиралось «Дело №».

«Общак» в приоритете

В начале «нулевых» криминальная жизнь в Петровск-Забайкальске била ключом. В тот период смотрящими за населённым пунктом являлись Михаил Лицай и некий Виктор Паньков по прозвищу «Баляба» — у обоих было богатое тёмное прошлое. Свои статусы они получили с подачи «вора в законе» Валерия Силагадзе - «Валеры Сухумского», который тогда курировал наш регион. Так, по воспоминаниям смотрящего за Читинской областью, а после и за Забайкальским краем Фёдора Титова, отражённых в нынешних протоколах допроса (копии имеются в распоряжении редакции), «Сухумский» в разрез традиционной практике специально назначил на вышеупомянутую должность двух человек, чтобы те помогали друг другу в решении сложных вопросов. Помимо прочего ставка делалась и на то, что если один из них выпадет из обоймы, второй продолжит их общее дело. Отметим, что главная цель, которая ставилась перед указанными лицами - это регулярное пополнение так называемого «общака».

– Против данных кандидатов никто не возражал, в том числе и я. При этом «Сухумский» дал им «воровской наказ»: жить дружно, не давать конфликтовать другим, завести «точковку» (по блатным понятиям - это тетрадь, в которой ведётся криминальная бухгалтерия - авт.) и собирать деньги в «общак», - следует из показаний Фёдора Титова.

Поясним, что «Тит» в то время уделял особое внимание Петровск-Забайкальску, поскольку являлся уроженцем этого города. Там даже была сформирована бригада, ориентированная на него. На заре 2000-х годов в неё входило около 10 человек, среди которых были Лицай и Паньков. Подручные Титова промышляли тем, что «крышевали» местных предпринимателей, а также занимались иной противозаконной деятельностью. На первых порах в «общак» они вносили сравнительно небольшие суммы - в среднем 10 тысяч рублей в месяц. Однако постепенно денежные поступления начали увеличиваться. Произошло это после того, как шефство над нашим краем взял новый «вор в законе» Георгий Углава по прозвищу «Тахи»: он перетянул на свою сторону Титова, и они вместе стали продвигать политику жёсткого контроля в среде смотрящих и положенцев, действующих как на свободе, так и в учреждениях ФСИН.

Именно с этого момента криминальный мир Петровск-Забайкальска преобразился - число последователей у «Тита» возросло, дисциплина в их кругах усилилась, соответственно и деньги в «общак» потекли рекой. При этом лишние люди на фоне таких перемен были отсеяны. К слову, одним из первых в чёрный список попал Михаил Лицай.

– Со временем состав группировки, ориентировавшейся на меня, стал видоизменяться. Так, в 2005-м в неё вошли новые участники - Иван Маркиданов, Руслан Уваров - «Уварчик», Михаил Ершов - «Ёжик», Антон Жданов по кличке «Жданчик» и другие. В августе того года со «смотрящих» я снял как Лицая, который стал употреблять наркотики и потому не выполнять свои обязанности, так и «Балябу», которому на тот период было около 70 лет. Я лично тогда приехал в Петровск-Забайкальский. Там прошла встреча, в которой приняло участие около 30 человек. На данной встрече я высказал претензии Лицаю, что он злоупотребляет наркотиками, делами не занимается, «общак» не пополняется. «Балябе» сказал, что, с учётом его возраста, он освобождается от своих обязанностей «смотрящего». С этим он согласился, так как его возраст действительно был преклонным. Новыми «смотрящими» я назначил Ивана Маркиданова и Руслана Уварова, которые мне были давно и хорошо знакомы. Я считал, что несмотря на их молодой возраст они со всем справятся. О своём решении я сообщил Углаве, который против этого не возражал, - поделился в ходе допроса Титов.

По его утверждениям, как смотрящие Маркиданов и Уваров проявили себя хорошо - сборы в «общак» при них поднялись. В первый месяц своей деятельности они собрали и передали ему 70 тысяч рублей, а затем эта сумма стала варьироваться от 20 до 30 тысяч рублей. Интересный факт: в какой-то момент «Тит» узнал, что его ставленники собирают дань не только с коммерсантов, занимающихся лесозаготовками и пассажироперевозками, но и с их подчинённых, которые не могли похвастаться высоким уровнем заработка. Такой расклад мужчину якобы не устроил, поскольку он противоречил его понятиям. В связи с этим им было решено наложить запрет на совершение вымогательств в отношении простых работников.

«Боевые» потери

Конец эпохи смотрящих в Петровск-Забайкальске наступил в 2012 году. Причём старт этому процессу по иронии судьбы дал сам же Титов - авторитет снял с «положения» Маркиданова и Уварова. Первого по причине того, что на него было заведено уголовное дело по факту вымогательства, и он подался в бега, а второго из-за того, что в ходе «воровской сходки» он не заступился за одного из ставленников «Тахи» - держателя «общака» регионального значения Александра Цыпалова по кличке «Саша Бурят». Поставить же новых смотрящих не удалось, так как правоохранители тогда всерьёз взялись за борьбу с организованной преступностью на территории края. В результате под удар попали и представители криминалитета, обосновавшиеся в том населённом пункте. А чуть позже их участь разделили авторитеты рангом выше - Углава, Титов и многие другие. Бывший смотрящий Михаил Лицай в тот период и вовсе лишился жизни. По злому стечению обстоятельств одним из его палачей выступил другой авторитет с аналогичным статусом - Руслан Уваров. Он вместе со своим приятелем Александром Иванищевым решил отомстить потерпевшему за прошлые обиды.

Мотивом для расправы у «Уварчика» было то, что Лицай во время бандитской разборки жестоко избил его. Иванищев же пошёл на этот отчаянный шаг, потому что покойный вымогал с него деньги за сбор кедровых орехов на «чужой земле». Смертный приговор был приведён ими в исполнение в начале февраля 2017-го. Тогда парни, изрядно набравшись алкоголя на дне рождения у их общего знакомого, наконец собрались духом и пошли наказывать обидчика. Они ворвались в квартиру «смотрящего» и буквально искромсали того ножами. После этого убийцы избавились от улик: сожгли окровавленную одежду и выбросили оружие преступления. Только это всё равно не спасло их от уголовной ответственности. Через две недели после случившегося сотрудники правопорядка, благодаря показаниям свидетелей, вышли на след злоумышленников. По результатам судебного разбирательства Уваров получил за совершённое преступление 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима (на суде ему припомнили ещё факт вымогательства у местного предпринимателя, занимающегося заготовкой древесины). А вот Иванищеву было назначено более мягкое наказание - всего 12 лет «строгача». Основанием для этого послужило то, что он заключил досудебное соглашение со следствием.

Ещё одним безвременно ушедшим авторитетом из стана Титова стал Антон Жданов - «Жданчик», который курировал деятельность молодёжных группировок в Петровске-Забайкальском. Парень поплатился жизнью за свой буйный характер: ночью 27 августа прошлого года он вместе с подельниками на станции Петровский Завод напал на поезд с военнослужащими, следовавший из Екатеринбурга на полигон Цугол, где проходили учения «Восток-2018». Конфликт между сторонами разгорелся в привокзальном кафе-магазине - солдаты пришли туда за продуктами и нарвались на компанию изрядно выпивших молодых людей во главе со «Жданчиком» (он отмечал там своё 29-летие). Криминальный авторитет местного разлива, заручившийся поддержкой собутыльников, подошёл к военным и стал предъявлять им претензии в духе «здесь всё моё, а вы - никто». После несколько злоумышленников схватили в руки ножи и двинулись в наступление. Поняв, что против разъярённой толпы в одиночку не выстоять, военнослужащие начали спасаться бегством. Именинник же вместе с подельниками - всего около 10 человек - ринулся за беглецами в погоню, желая их добить. Однако на подходе к воинскому эшелону его остановила пуля, выпущенная часовым из автомата.

Максим Макаров. «Экстра» №9 от 27 февраля 2019

Даёшь депутата от народа!

Ровно две недели назад, 13 февраля, депутаты Законодательного собрания приняли закон, отменяющий выборы по партийным спискам в Чите, и таким образом уже в сентябре этого года жителям краевого центра придётся избирать новый состав Читинской городской думы исключительно из кандидатов-одномандатников.

Новшество даёт прекрасный шанс жителям забайкальской столицы качественно изменить состав депутатского корпуса и избавить его от балласта. О том, как это можно будет сделать, мы поговорим чуть ниже, а пока хотелось бы напомнить о преимуществах и недостатках новой избирательной системы.

Справедливости ради замечу, что ни в коем случае нельзя говорить о чём-то кардинально новом - на заре современного российского парламентаризма выборы проходили исключительно по одномандатным округам, и никто из избирателей и слыхом не слыхивал ни о партийных списках, ни о «кандидатах-паровозах». Лишь с 2003 года в России была принята смешанная система выборов в законодательные органы власти - часть депутатов избирается по партийным спискам, другая половина - по одномандатным округам. Тогда на эти изменения пошли ради формирования в стране многопартийной системы. По задумке идеологов избирательной реформы, партии должны были бороться за большинство в представительных органах власти и, получая возможность формировать свои фракции (объединения), затем влиять на принятие законов и политику государства.

Но гладко было лишь на бумаге, уже с самых первых выборов наметился явный перекос в сторону одного партийного объединения - «Единство и Отечество», «Наш дом Россия», которое впоследствии было преобразовано в «Единую Россию». Она-то и стала так называемой «партией власти», остальные политические объединения с самого начала играли роль статистов и в качестве компенсации за это получали финансовую поддержку из бюджета страны.

На первых порах смешанная избирательная система сыграла свою положительную роль и избавила нас от многих политических партий, которые существовали лишь на бумаге. «Партия любителей пива» и «Российская партия любви» чего только стоили!

Но и эта схема выборов оказалась не во всём хороша. Так, если при выборах в высшие представительные органы власти, в Госдуму, например, она ещё имеет свое право на жизнь, то о каком равном участии партий может идти речь в небольших населённых пунктах, где иногда даже своего отделения нет, а в выборах участвовать надо?

А порочная практика ставить в списки «паровозов» - людей известных и авторитетных, но часто очень далёких от жизни в том или ином регионе? Практика продажи мест в высших строках партийных списков также появилась при смешанной избирательной системе! Богатые и не всегда законно нажившие свой капитал таким образом приобретали для себя пресловутую депутатскую неприкосновенность, а политические партии существенно укрепляли своё материальное благосостояние.

Чем всё это в конце концов закончилось, вы прекрасно знаете - в депутаты стали проходить люди с, мягко говоря, сомнительной репутацией, а стоимость избирательных кампаний выросла в тысячи раз. Если в середине 90-х годов ещё можно было победить на голом энтузиазме, то сегодня, чтобы стать депутатом муниципального уровня, потребуется сумма с шестью нулями, депутатский мандат стал предметом купли-продажи. Тем же учителям или врачам, чтобы пробиться в число народных избранников, надо найти серьёзного финансового покровителя, а что уж он потребует в ответ на свою благосклонность, можно лишь догадываться.

Как следствие, в России за годы существования смешанной системы произошли утрата интереса к выборам всех уровней со стороны населения и падение авторитета избранного депутата, причём снизу до самых верхов!

Сыграло свою роль и снижение популярности «партии власти», результаты последних выборов - яркий тому пример. По совокупности всех вышеперечисленных причин в высших эшелонах власти и назрело решение изменить избирательную систему, для начала в муниципальных образованиях, подобных Чите, а если она позволит сохранить существующий расклад политических сил, то этот опыт будет затем распространён и на другие органы представительной власти.

Система выборов по одномандатным округам также не лишена изъянов, но при ней из взаимоотношений «избиратель - депутат» исключён посредник - политическая партия. Согласитесь, это важно, особенно при выборах на муниципальном уровне, когда кандидата многие знают не просто в лицо, а знакомы с ним лично.

Интересно, что депутаты Читинской городской думы – и списочники, и одномандатники – довольно спокойно отреагировали на нововведения - они как будто готовы к жарким схваткам на округах. Так, один из городских депутатов-одномандатников Константин Уланов считает, что с отменой голосования по спискам депутатам станет проще работать на округе.

- Сегодня от одного округа в гордуме работают два человека, - рассказывает Константин. - Один - одномандатник, второй - списочник. Иногда им сложно найти общий язык друг с другом. Если один представляет самого себя, то депутату от партии, прежде чем что-либо предпринять на округе, необходимо согласовывать свою позицию с партией, и ещё далеко не факт, что его поддержат. Иногда вопрос совсем простой, а решить его по-быстрому не удаётся. Вот и получается, что депутаты на одном округе работают вразнобой, а иногда и вовсе мешают друг другу. Да и самим избирателям, я думаю, станет легче - уж своего депутата, ими избранного, они всегда будут знать в лицо.

С тем, что избирателям будет легче и проще донести свои наказы и чаяния депутатам, «Вечорка» полностью согласна и предлагает читателям газеты начать выборы в Читинскую городскую думу уже сегодня. Ниже будет опубликована небольшая анкета избирателя, в которой вам необходимо ответить на несколько вопросов. Ваши ответы помогут нам задолго до сентябрьских выборов сформировать подлинно народный состав думы. Его мы опубликуем на своих страницах, и вполне возможно, что люди, в него попавшие, но не собиравшиеся идти на выборы, изменят решение и выдвинут свои кандидатуры. Не исключаем мы и того варианта, что некоторые амбициозные граждане, наоборот, не увидев свою фамилию среди тех, что предложили читатели газеты, серьёзно задумаются о политических перспективах и откажутся идти на очередной срок.

В этом случае мы получим действительно народную Читинскую городскую думу. Чтобы это произошло, надо немного - заполнить анкету и отправить её в адрес редакции.

Олег Тополев. «Вечорка» №9 от 27 февраля