Конституционный суд признал законными сборы на капремонт

Конституционный суд РФ признал законным и не противоречащим Конституции сбор средств на капремонт, сообщает РИА Новости 12 апреля.

Депутаты от КПРФ и «Справедливой России» обратились в Конституционный суд с обжалованием трёх положений о капремонте. Они просили признать собираемые взносы дополнительным и неправомерно установленным налогом. По их мнению, капитальный ремонт домов с приватизированным жильём должно производить государство. Также, депутаты выступили против того, что деньги на капремонт домов, где жильцы не проголосовали за выбор способа накопления, попадают в «общий котёл».

«Конституционный суд отказался считать сбор средств на капремонт налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться только по назначению. Так же суд счёл законным сбор средств в «общий котёл», при условии, что собственники отказались от спецсчёта», - говорится в сообщении.

Впрочем, суд разрешил гражданам обжаловать решение о направлении взносов на капремонт в «общий котёл» в том случае, если собственники не были информированы о механизмах финансирования капремонта. Также можно будет обжаловать очерёдность ремонта дома.

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьёв заявил РИА Новости, что в нынешней общественно-политической ситуации ждать большего от Конституционного суда и не следовало: «Теперь мы рассчитываем на внесённый нами законопроект, согласно которому граждане должны оплачивать только 15% взносов. По регламенту он должен быть вынесен в эту сессию».

Замминистра строительства и ЖКХ России Андрей Чибис, которого цитирует агентство, одобрил решение суда. По его словам, это прекратит спекуляции на тему того, нужно ли платить за капремонт или нет.

Порядка 70% домов в Забайкальском крае нуждаются в срочном ремонте, однако средств на то, чтобы провести его в полном объёме, у фонда капремонта региона нет.